Debatten kring en fysisk billig sexdocka rasar, med dess förnekare som liknar den vid en dålig produkt som objektiverar människor och inte gör något för att hjälpa utvecklingen av interpersonell hälsa i det mänskliga samhället och som inte bidrar till vidareutvecklingen av intima relationer, medan de som håller dem tror att fysiska dockor inte bara ger dem känslomässiga komplement utan också låter dem agera mer självsäkert i verkliga intima relationer.
Naturligtvis, det finns många fler vyer, så är den fysiska dockan en mänsklig följeslagare? Tillåter det att de verkliga känslorna i relationen sublimeras? Hjälper det med verklig intimitet? Relevanta medieorganisationer intervjuade sexualundervisningsexperter och generalsekreteraren för det kinesiska samhället för sexualitet, Tong Li, och intervjun visar oss den fysiska dockans inneboende karaktär och ger mer referens till betraktaren.
Följande är relevant intervjuinnehåll.
Hur man definierar BBW sexdocka?
Rejäla dockor, även kallade sexdockor, simuleringsdocka är en slags realistisk vuxenleksak, det uppfanns ursprungligen för fysiologisk tillfredsställelse. Det fanns många filmer och reportage om uppblåsbara dockor tidigare, och med teknikens revolution och materialutvecklingen, det finns nu en solid docka. Människor kan behöva mer visuellt, taktil stimulering, psykologisk tillfredsställelse, det finns en efterfrågan på simulering av mänskliga leksaker. Solida dockor har en mänsklig form, det är faktiskt ett derivat av leksaker för vuxna.
Är "sexdocka" för ensidig?
För användaren, det finns ett stigma på "sexdockan", som om han har en docka, han är en pervers. Ibland har inte användare sex med det, de äter med det, de kramar den, de kallar den "sexdocka" som om den är smutsig, de måste vara mer eufemistiska, mer subtil. I själva verket, enligt min mening, denna syn på definitionen och förståelsen av sex är för snäv, vi måste tänja på definitionen av sex.
Vad är annorlunda med fysiska dockor?
Och jämfört med uppfattningen om att äga andra vuxenleksaker, de onda människorna som äger fysiska dockor kommer att ha högre behov och krav på sig själva, de vet bättre vad de vill och tar bättre hand om sig själva.
Är fysiska dockor, av ett behov av sällskap och mänsklig vänlighet?
Den fysiska dockan är ett substitut för det verkliga livet, en tillfredsställelse, i själva verket, ganska lik kärlekens psykologi, men mer benägen att äga och kontrollera en person. Han kan vara frustrerad i verkliga livet, det är svårt att etablera en bättre realistisk relation, eller har en del av de psykologiska behoven inte kan tillfredsställas i verkligheten, så i en virtuell värld, att möta denna del av fantasin.
Den fysiska dockan har en annan funktion, det är på ägarens nåd, oförmögen att göra motstånd, ägaren har kontroll över dockan, som är lite som en sadomasochistisk intrig. Vissa människor kanske inte kan uttrycka sig med en riktig partner och få tillfredsställelse från 100cm sexdocka. Naturligtvis, det finns också användare som har tankesättet att "tala inte med mig om sex, Jag bara uppskattar det". Men enligt vår mening, det är allt ett personligt val.
Är det möjligt för dockor att ersätta riktiga människor känslomässigt?
Några av er kommer att behandla dockan som din flickvän, fru, avliden hustru, dotter. Materiellt sett, det är omöjligt för en docka att ersätta en riktig person, men känslomässigt sett, det är möjligt att uppnå en del av den känslomässiga tillfredsställelsen, reparera skadan, reparera förlusten, och möta en del av det psykologiska begäret.
