政府がロボットセックス人形を規制するかどうか、またどのように規制するかは、セックスロボットが個人や社会に与える影響についての私たちの理解または仮定に依存します. しかし、このような悲惨な予測は単なる憶測です. 現在, セックスロボットの導入が個人や社会に影響を与えるという証拠はない.

少し前まで, 一時期同性に惹かれてた, 大衆を当惑させる. 今日, 社会にはバイセクシャルの倫理概念にも同様の矛盾がある. “Bisexual” is a phrase used to describe the intimacy of many human technologies. いつかその時が来るだろうか, そう遠くない将来に, 人間がロボットに惹かれるとき、機械との関係を喜んで発表するとき?

例えば, 売春婦のようにセックスロボットを使用する男性は、多かれ少なかれ本物の人間の子供に危害を加えるだろうか? ロボットは人間関係を置き換えるのか, それとも大人のおもちゃのように促進するのでしょうか? セックスロボットは孤独で無力な人々の穴を埋めることができるだろうか? 本物の飛行機を操縦する前に仮想フライト シミュレーターを使用するパイロットのようなもの, 処女は本物を試す前にセックスロボットを使って安全にセックスできますか?

言い換えると, ダッチワイフの問題は実際のダッチワイフをはるかに超えています. シリコン製ダッチワイフがもっと普及するまでは実証研究は難しいだろうが, 情報に基づいたガバナンスを実現するには、研究者がこれらのテーマを緊急に調査する必要があります. さもないと, 終末シナリオの仮定と恐怖に基づいた反動的ガバナンスの決定が見られるかもしれない.